Het schijnt voor enkele jagers moeilijk te zijn, wanneer zij kans zien om een haasje, dat verblijf houdt op een ander jachtterrein dan het hunne, te schieten, die kans onbenut te laten.

Benutten ze die kans, wachten ze niet tot het haasje zich op hun trein waagt, waardoor het, enkel om dat het over een sloot die de beide terreinen mogelijk nog scheidt, springt, zoodat het daardoor hun " eigendom " wordt en dat ze het dan vrij neer mogen paffen, dan is het diefstal, officieel genoemd strooperij.

Aan strooperij heeft zich op 29 December j.l. ook Willem M. te Harich zich schuldig gemaakt. Op het land van P. Tibandier veehouder te Harich bevond zich op genoemde datum ook een haas en toen beklaagde, die niet is verschenen, daar langs fietste, merkte hij het beest op en, ofschoon het niet mocht, want het jachtrecht op dit terrein behoorde niet aan hem, maar aan baron van der Fletz, Was de verleiding te sterk om niet een schot te wagen. Vlug werd het rijwiel aan de kant van de sloot gelegd, het schot werd gelost en daarna sprong beklaagde over de sloot en ging hij het land in, om de haas op te halen.

Een en ander bleef echter niet onopgemerkt. De zoon van den eigenaar, getuige Jan Thibandier veehouder te Harich, had de geheele handeling gezien. Hij is toen naar M. toegegaan en heeft hen gezegd dat hij "er bij " was. Getuige Fetje Haitjema hoorde dien dag, om 9 uur 's morgens, een schot en zag even later beklaagde in het land met een haas in de hand loopen.

Getuige P. Thibandier, veehouder te Harich, eigenaar van het land heeft van het feit niets gezien, doch kan alleen verklaren dat hij het jachtrecht heeft afgestaan aan baron van der Feltz.

Overeenkomstig de eisch wordt Bekl. tot f 25,- of 25 dagen hechtenis, met verbeurdverklaring van het geweer met last tot uitlevering of betaling van de geschatte waarde ad F 25,-

_o_

Het doet wat vreemd aan als een meisje voorkomt en als dat beschuldigd wordt van straatschenderij. Dat is nu niet erg jongendamesachtig zei de kantonrechter.

Idske de V. zonder beroep, te Balk, liep op een Zondagnamiddag van 11 Januari j.l. met haar vriendin te wandelen. Haar weg leidde langs de Ned. Herv. kerk waarom een stevig hek staat geplaatst, het welk op dat uur echter gesloten was. Dit deed een der dames de vraag stellen of het ook mogelijk zou zijn het hek los te rukken. Idske liet het niet bij de vraag alleen zij wilde eens zekerheid hebben en spande alle krachten in om een bevestigend antwoord te kunnen geven.

En spoedig bleek het dat het mogelijk was. Het hek was tegen de krachtinspanning van deze jongedame niet bestand en sprong uit het slot. het pleit was gewonnen. Maar juist op dat oogenblik verscheen de gemeente politie en om dit roem rijk feit aan de vergetelheid ontrukken, werden de noodige notitiën in het schrijfboekje gemaakt.

Op de vraag, met welke bedoeling aan het hek was gerukt, had het antwoord geklonken " ik deed het voor de lol ". Nu heet het, dat bekl. niet wist, dat het niet mocht. De ambtenaar van het openbaar ministerie eischt f 5,- boete of 5 dagen hechtenis; de kantonrechter veroordeelt bekl. Tot f 3,- boete of 3 dagen hechtenis.

_o_

Dirk B. visscher te Lemmer bevond zich in de nacht van 12 op 13 December ook op een verkeerd jachtterrein, in dit geval in een verkeerd vischwater waarvoor hij geen vergunning had om te visschen. Van dit vischwater, het nieuwe stroomkanaal naar het stoomgemaal, behoort het vischrecht aan de hengelver. " It Nye Wirk " te Lemmer. Reeds meermalen had B. aan het bestuur gevraagd hierin te mogen vischen, maar voor geen geld en goede woorden had hij dat kunnen gedaan krijgen.

Toen heeft hij op een goede keer zelf het recht genomen en juist op deze eersten keer dat bekl. het er maar op waagde, en hij op het punt was de netten voor de eerste maal uit te zetten, verschenen de veldwachters  Tj. Deelstra en D. Kok, die de overtreding constateerden. Procesverbaal werd opgemaakt en de netten in beslag genomen.

Bekl. bekent de overtreding. Op de vraag van den kantonrechter hoe de beklaagde bekend staat, verklaart majoor Deelstra, dat het wel in orde is, maar dat bekl. nu in de laatste tijd wat eigenaardige praatjes omtrent de veldwachters rondstrooit, dat is nu niet netjes.