Bij het wegbrengen van de uit de vaargeul alhier gebaggerde modder, had heden een ongeval plaats, dat ernstige gevolgen had kunnen hebben. Bij dit vervoer viel de arbeider J. Duim nl in zee doch was hij zoo gelukkig nog een ketting te kunnen grijpen, waardoor zijn medearbeiders hem spoedig weer aan boord konden halen.

De eerst wiens naam voor de openbare zitting wordt afgelezen is Marten V. Visser te Lemmer. Beklaagde wordt er van beschuldigd, dat hij op Zondag 5 April des avonds om ongeveer 6˝ uur een ruit heeft ingetrapt bij den veehouder M. Hoekstra. Beklaagde ontkent dit hem ten laste gelegde, wel was hij toen bij Hoekstra op het erf, geweest, doch hij heeft alleen een glaasje melk gevraagd, hetwelk hem werd geweigerd.

Getuige M. Hoekstra veehouder en verlofhouder te Follega zegt, dat omstreeks 6 uur dien avond, beklaagde en nog eenige anderen personen bij hem op het erf en in de stal kwamen. Eerst werd naar bier gevraagd, doch wegens tapverbod, werd dit geweigerd. Toen vroeg men melk maar ook dat weigerde getuige.

Beklaagde heeft toen getracht getuige's vrouw onder de koe weg te trekken. Daarna gingen de heeren er uit en heeft getuige de stal gesloten. Spoedig daarop hoorde de getuige glas rinkelen en bleek het dat er een ruit was stuk geslagen. Getuigen heeft niet gezien dat deze beklaagde dit heeft gedaan.

De vrouw van Hoekstra bevestigd het verhaal van den eerste getuige. Zij heeft wel gezien, dat beklaagde de ruit intrapte. Beklaagde ontkent heftig. Hij heeft het niet gedaan. Daar beklaagde echter voor zijn beurt spreekt, moet hij de zaal verlaten. Getuige houdt vol dat beklaagde het heeft gedaan.

Getuige  Andries Bergsma, arbeider te Lemmer verklaart niet in de stal te zijn geweest. Hij heeft voor het huis gestaan. Wel heeft hij glasgerinkel gehoord, doch hij heeft niet gezien wie het gedaan heeft.

Overeenkomstig den eisch van den ambtenaar van het openbaar ministerie wordt beklaagde veroordeeld tot f 15,- boete of 15 dagen hechtenis. De kantonrechter meent, dat dit hem meer dan toekomt. Beklaagde houdt vol het niet gedaan te hebben.

_o_

Hendrik de B. schipper te Hommerts, bevond zich in den avond van 6 April, op weg naar huis, in de nabijheid van Sondel. De reis werd afgelegd per rijwiel, doch dit was niet, zoals is voorgeschreven, van een goed lichtgevende lantaarn voorzien.

Beklaagde geeft toe in verzuim te zijn geweest. Hij had zijns vrouw zuster bezocht en het was later geworden dan gedacht.

De ambtenaar van het O.M. eischt f 1,- boete of 1 dag hechtenis, waartoe de kantonrechter hem veroordeelt.

_o_

Robijn de V.  fabrieksarbeider te Elahuizen was op 5 April aan het eieren zoeken en zeker omdat hij het vermoeden had in het land van den veehouder Bleeker succes te hebben, er hield zich daar nogal wat wild op,  had hij daarheen zijn schreden gericht, ofschoon hij daartoe geen vergunning had verkregen.

Maar beklaagde was niet alleen in die omgeving: de gemeenteveldwachter Walda hield er een oogje in 't zeil en zoo kwam het dat beklaagde hier heden moet verschijnen. Toen Walde beklaagde aanhield was deze bovendien nogal brutaal in zijn optreden en ook overigens moet hij nogal een lastig persoon zijn.

De ambtenaar van het O.M. eischt f 15,- boete of 15 dagen hechtenis. De kantonrechter meent, dat beklaagde dit volkomen toekomt en veroordeelt hem overeenkomstig den eisch. Beklaagde is een andere menig toegedaan; hij is hier mee niet tevreden en zal in appél gaan.

_o_

Likkle M. koopman te Balk is niet verschenen, weshalve tegen hem verstek wordt verleend. Deze Bekl. heeft een procesverbaal opgedaan wegens een overtreding van het motor en rijwielreglement. Op 13 April bevond beklaagde zich, in gezelschap van T. Wiersma, beide op een motorrijwiel te Nijemirdum, waar zij met een groote snelheid om een hoek reden, welke, daar het uitzicht belemmert is en gevaarlijk, bovendien werd geen enkele geluidsignaal gegeven.

Deze overtreding werd geconstateerd door den gemeenteveldwachter H. de Jong, die procesverbaal opmaakte. De heeren waren waarschijnlijk onder de invloed. Overeenkomstig den eisch beklaagde veroordeeld tot f 50,- of 1 maand hechtenis.