Terug
Kantongerecht.
Vervolg:
De 2de
beklaagde is Hielke B. veehouder te St. Nicolaasga. Deze
bekl. is ten laste gelegd, dat hij op 18 juli j.l. terwijl
hij met een wagen richting Spannenburg reed, niet genoeg is
uitgeweken toen hem een achterop komende motorrijder door
herhaaldelijk teekens de wensch te kennen gaf, dat hij wilde
passeeren.
Bekl. beweerd
dat hij goed gereden heeft en dat ze wel konden passeeren.
Er kwam echter ook van voren een motorrijtuig aan.
Verbalisant Koopmans bevestigd hetgeen in het
proces-verbaal staat. Verb. heeft de overtreding
geconstateerd terwijl hij in een auto achter den motorrijder
reed, die bekl. wilde passeeren. Bekl. blijft pertinent
ontkennen dat hij verkeerd gereden heeft.
Het feit wordt
echter bewezen geacht en de kantonrechter veroordeeld bekl.
overeenkomstig den eisch tot een boete van f 10,- subs. 10
dagen hechtenis." 't Is geen spul meneer" zegt bekl. en op
de vraag of hij in hoger beroep wenscht te gaan antwoord hij
nee fut mar.
_o_
Kerst B. te
Oudemirdum wenschte goedkoop voer voor zijn kedde en zijn
geit. Hij eigende zich daarvoor de bieten toe, die
landbouwer J. Mulder op het land verbouwde. Rijksveldwachter
de Jong betrapte hem echter op heterdaad en Kerst B. moet
zich thans voor den kantonrechter verantwoorden.
Bekl. is niet
verschenen, doch in de door hem geteekende verklaring bekent
hij het feit gepleegd te hebben. Hij beweerd ook dat hij
zooiets noch nimmer eerder heeft gedaan en het ook niet weer
zal doen.
Verbalisant de
Jong zegt dat bekl. het wel meer heeft gedaan. De ambtenaar
van het O.M. acht het bewezen en eischt een week
gevangenisstraf. De kantonrechter veroordeeld bekl. bij
verstek overeenkomstig de eisch.
_o_
Vervolgens
staat terecht Japie Sm. Boerenknecht te Balk wegens een
overtreding van de jachtwet. Door den wachtmeester der
marechaussee te Sloten is bekl. op 13 Oct. n.m. 3 uur met
een dubbelloopjachtgeweer buiten de openbare weg en
voetpaden aangetroffen bekl. was niet in het bezit van een
jachtakte. Bekl. zegt dat hij door zijn patroon was gezonden
om mussen te schieten. Hij had slechts 1 keer met het geweer
geschoten. Tot overmaat van ramp was het geweer geleend. Op
een vraag van den kantonrechter antwoord verbalisant Wiegers
dat bekl. niet bepaalt slecht bekent staat.
Met in
achtneming van deze verklaring veroordeeld de kantonrechter
bekl. overeenkomstig den eisch van het O.M. tot een boete
van f 25,- met verbeurd verklaring van het geweer. Bekl.
ziet af van een hooger beroep.
_o_
In den avond
van 29 Sept. j.l. om 10¼ uur werd de heer Roskam te Wijckel
opgeschrikt, doordat er hevig met een stok op een nabij het
huis staand hokje werd geslagen. Roskam liep haastig de
straat op en zag eenige opgeschoten jongens hard wegloopen.
Hij liep de jongens achterna en kreeg er een bij de kladden,
n.l. Jongstra, welke als getuige is opgeroepen doch niet
verschenen.
Het bleek
echter dat Jongstra den dader niet was, maar een zekere
Jochem St. die als bekl. moest verschijnen doch niet is
verschenen. Het gevraagde verstek wordt verleend. Bekl.
bekent het feit door een verklaring en den kantonrechter
veroordeeld hem, wegens straatschenderij overeenkomstig den
eisch tot een boete van f 10,- subs. 10 dagen hechtenis.
_o_
De dagvaarding
van de volgende bekl. Evert F. veekoopman te Ruigahuizen
vermeld dat bekl. op 24 Sept. j.l. ter gelegenheid van de
Jouster paardemarkt, als bestuurder van een rijwiel, een
paard aan de leidsels heeft meegevoerd. Bekl. beweerd echter
dat het paard losgebroken was en dat hij er achteraan reed
om het weer te pakken te krijgen.
Volgens get.
Hoekstra die op dat ogenblik per motorrijwiel naar de Joure
reed, was het zeer druk op de weg en leverde het paard
gevaar op den weg op voor voorbijgangers. Daarentegen deed
bekl. niets geen moeite om het paard op te vangen. 2e
getuigen Mej. Mous bevestigd dit.
Kantonrechter
concludeert dat er geen sprake is, van een paard aan de
leidsels meevoeren, zooals de dagvaarding vermeld, en
spreekt bekl. overeenkomstig het requissitoir van het O.M.
vrij.
_o_
Vervolgens
staat terecht Douwe Th. schoenmaker te Oosterzee en wel voor
2 overtredingen. Op 22 Sept. kon hij, een vierwielig
motorrijtuig besturend, op verlangen van verbalisant D. Kok
geen nummerbewijs tonen, terwijl in plaats van 2 lantaarns
er slechts 1 brandden.
Bekl. bekent.
Het nummerbewijs van het door hem bestuurde motorrijtuig,
was toentertijd in beslag genomen, dus dat kon niet getoond
worden. Wat het licht betreft, kwajongens, hadden zooals wel
vaker gebeurt, het Electra kabeltje van de lantaarn
doorgeknipt, en daar ze toch naar huis moesten, had bekl.
het er maar op gewaagd.
Verbalisant
legt omtrent bekl. een gunstige verklaring af. Bekl. deed
het om iemand te helpen. De kantonrechter veroordeeld bekl.
tot een lichte geldboete, ad 50 cent voor elke overtreding.
Geen appél.
_o_
Het gemak
dient de mensch, heeft de volgende bekl. Pieter F.
boerenknecht te Workum zeker gedacht toen hij op 20 Oct. j.l.
in de nabijheid van Rijs, als bestuurder van een rijwiel,
een paard aan de leidsels voorzich uit voerde, en hij legde
de leidsels netjes om het stuur van z'n rijwiel. Hij was
zeker vergeten dat dit verboden is en de rijksveldwachter
Schiere maakte proces-verbaal op.
Den
kantonrechter wijst bekl. op het grote gevaar hieraan
verbonden. Ik had zulke koude handen meneer en er was niks
op den weg, al dus beklaagde. Het O.M. eischt een boete van
f 5,- subs. 5 dagen hechtenis. De kantonrechter veroordeeld
bekl. tot f 3,- subs 3 dagen hechtenis. Blij dat hij er zo
genadig afkwam, ziet bekl. af van hoger beroep.
_o_
Jan T.
boerenknecht te Langweer heeft op 24 Sept. zooals veele
anderen de Jouster paardenmarkt bezocht. Blijkbaar had hij
te veel van het goede(?) gehad want toen hij op de teugreis
Huisterheide passeerde kon hij zijn mond niet houden en riep
aan de rijksveldwachter J. de Vries, welke hij daar
passeerde, eenige niet bijzonder passende woorden toe.
Bekl. is niet
aanwezig doch wordt bij verstek veroordeeld tot 3 dagen
hechtenis wegens herhaalde dronkenschap.
Terug