Volgens de verordening op de tapperijen in de gemeente Gaasterland, mag behoudens verkregen vergunning van B. en W. in de voor het publiek toegankelijke lokalen, geen muziek worden gemaakt. De hotelhouder Evert T. te Balk, staat terecht wegens overtreding van deze bepaling op 30 Juli j.l. doordat, volgens het procesverbaal, op dien datum in het café door middel van een radiotoestel met luidspreker muziek werd gemaakt, terwijl om van die muziek te kunnen genieten, een entree van 25 cent werd geheven.

Beklaagde bekent dat er muziek was en dat hij van den burgermeester geen schriftelijke vergunning had. Wat echter de kwalificatie "muziekmaken" betreft, meent beklaagde, dat het procesverbaal onjuist is. Door beklaagde zelf of iemand anders is in zijn café geen muziek gemaakt. De muziek werd gemaakt in Londen en het in zijn café aanwezige toestel is in staat de muziek te op te vangen, en door den luidspreker weer te geven.

Beklaagde vergelijkt dit bij het open zetten van ramen, indien er in de nabijheid muziek gemaakt wordt. Dan is die muziek ook in de kamer of het lokaal, waarvan de ramen zijn open geschoven, te horen, doch de muziek wordt daar niet gemaakt. De verordening verbied muziek te maken, doch hier is , zegt beklaagde , geen muziek gemaakt, ook niet door het toestel.

De kantonrechter vraagt of om de muziek te kunnen hooren, het toestel niet ingeschakeld moet worden. Beklaagde kan daar niet op antwoorden, daar hij daarmee nog niet op de hoogte is, om de muziek door het toestel te laten weergeven. Dat is niet te vergelijken met het open schuiven van het raam. Bij radio moet het toestel ingeschakeld worden en dan wordt er muziek gemaakt.

De ambtenaar van het openbaar ministerie wijst er allereerst op dat de verordening der gemeente Gaasterland zeer duidelijk is. Ze verbied het maken van muziek. Nu kan men zich op het standpunt stellen dat de muziek in Londen wordt gemaakt doch er zijn handgrepen noodig opdat de aldaar gemaakte muziek hier wordt gehoord.

Geeischt wordt f 0,50,- boete of 1 dag hechtenis. De kantonrechter is het met den ambtenaar van het O.M. eens en veroordeelt beklaagde overeenkomstig den eisch.

_o_

Klaas V. machinist te Echten en zijn vrouw Hielke C. waren op 12 Juni samen uit theedrinken geweest. Door de gezelligheid, welke zoo'n kopje thee kan geven, had men niet de meeste aandacht aan den tijd geschonken en zoodoende was het later geworden, dan waarop oorspronkelijk was gerekend. Het was zelfs zoo laat, dat de rijwielen van een goed lichtende lantaarn moesten zijn voorzien en daarop was niet gerekend, de lantaarns had men niet.

Loopen valt ook niet mee en er werd maar besloten, het er maar op te wagen. Wat niet ongestraft kon gebeuren. De gemeente veldwachters Strampel en Verbeek bevonden zich op den weg, constateerden de overtreding en procesverbaal volgde.

Overeenkomstig de eisch worden V en zijn vrouw beide veroordeeld tot een geld boete van f 2,- of 2 dagen hechtenis.

_o_

De Rijster bosschen trekken in de zomer steeds een groot aantal bezoekers om van hunne schoonheid te genieten. Dwalen kon men daar heerlijk, allerlei paatjes leiden naar mooie plekjes, waar het te toeven, te midden dier prachtige, grootsche, in zomerdos getooide natuur, voor ieder natuurliefhebber, een groot genot betekent, vooral voor hem, die in de omgeving zijner plaats van inwoning geen bosschen heeft.

Zoo had Jentje O. landbouwer te Schillaard zich dan ook op Zondag 2 Augustus naar de bosschen van Gaasterland begeven, om daarin eens naar hartelust te kunnen ronddolen. Doch had hij daarbij niet gelet op de in het Rijster Bosch op enkele aangebrachte bordjes, met het opschrift "verboden toegang" , zoodat hij zich op een gegeven oogenblik op verboden terrein bevond. De agent Sj. Schiere merkte dit op en voordat oogenblik was er iets van het genoegen bedorven.