Terug

Bekl. H. bekent de feiten. Bekl. licht toe welk soort van werkzaamheden door de personen werd verricht, doch wenscht op te merken, dat zulks niet op zijn last, doch wel met zijn goed vinden geschiedde. Volgens bekl. is dit al sedert jaren hier de gewoonte. Bekl's principe is zooveel mogelijk het personeel de mogelijkheid geven hun Goddienst te vervullen. Doordat 3 menschen Zondags 2 uur eerder beginnen en die de zaak voorbereiden, wordt de mogelijkheid geschapen dat de helft van het personeel v.m. 8˝ uur de fabriek kan verlaten.

Dit geschied op verzoek van het geheele personeel, hetwelk uit personen van allerlei gezinte bestaat. Bekl. zegt dat de melk van den Zaterdagavond nu eenmaal verwerkt moet worden.

Het O.M. informeert of de arbeidinspectie er naar is gevraagd. Bekl. zegt dat er over is gesproken. Het is evenwel al jaren zoo en nog nimmer hebben zij er last mee gehad. Dezer dagen nu bekent was dat er proces-verbaal was gemaakt, is bekl. door het personeel en bloc gevraagd, of het niet te ondervangen zou zijn.

Het O.M. vraagt overlegging van het aantal uren dat gewerkt wordt, aan de politie. Er is wanneer wordt afgeweken van de arbeidslijst, geen controle anders meer mogelijk. Er mag in geen geval langer gewerkt worden. Bekl. vraagt indien mogelijk een vrijsprekend vonnis.

De kantonrechter zegt gebruik te zullen maken van het artikel in het Wetboek van straf vordering, hetwelk gelegenheid geeft vonnis te bepalen zonder toepassing van straf. Het blijft evenwel een overtreding.

-0-

Snelheidsmaniak.

Niet aanwezig blijkt te zijn de volgende bekl. Durk H. het gevraagde verstek wordt verleend. Deze bekl. is op 4 Juli j.l. als bestuurder van een motorrijwiel te Legemeer n.m. te ruim 4 uur, met razende vaart een tweede motorrijder gepasseerd, daarbij zo ver naar links uitwijkend dat verbalisant Idema, gemeente veldwachter van Doniawerstal, die per rijwiel op de bewuste plek reed, gedwongen was geheel in den berm te rijden, of schoon er ruimte genoeg was.

Verb. deeld mede dat bekl. sedert 4 weken bezitter was van een motorrijwiel en toen reeds een schrik voor de omtrek was.

De kantonrechter overlegd of het noodzakelijk is bekl. zijn rijbewijs te ontnemen, waarop verbalisant antwoord dat bekl. naderhand veel wijzer is geworden. Het O.M. acht het nodig bekl. voor een tijd van 3 maanden de bevoegdheid tot het besturen van motorrijtuigen te ontzeggen en eischt een geld boete van f 20,-  overeenkomstig welken eisch den kantonrechter bekl. veroordeeld.

Terug